同步锁效率低的例子

public class TestSync3 implements Runnable { private int b = 100;

private synchronized void m1() throws InterruptedException { b = 2000;

// Thread.sleep(500); System.out.println(“m1:” + b); }

private void m2() { System.out.println("m2:" + b); } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { TestSync3 tt = new TestSync3(); Thread t = new Thread(tt); t.start();

// Thread.sleep(100); tt.m2(); }

@Override public void run() { try { m1(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }

}

结果是： m2:100 m1:2000 解析： 在两个线程都不“睡眠”（不加sleep）时，加了同步锁（synchronized ）的m1方法总是比m2慢，所以m2先于m1得出结果。 因为m1方法加了同步锁，会导致效率低，所以运行起来m1一定在m2后面执行。