父子进程变量的地址一样，但值不一样

执行这一段C代码, 然后看一下执行结果 #include<stdio.h> #include<string.h> #include<stdlib.h> #include<unistd.h> main(){ char *str="asd"; pid_t pid=fork(); if(pid==0){ str="olm"; printf("子进程中str=%s\n",str); printf("子进程中str的地址:%x\n",&str); printf("子进程中str指向的首地址:%x\n",(int)str); } else{ sleep(1); printf("父进程中str=%s\n",str); printf("父进程中str的地址:%x\n",&str); printf("父进程中str指向的首地址:%x\n",(int)str); } }

输出：

子进程中str=olm 子进程中str的地址:bfdc3f98 子进程中str指向的首地址:80485a4 父进程中str=asd 父进程中str的地址:bfdc3f98 父进程中str指向的首地址:80485a0

当然地址值有可能不一样,但是之间的逻辑联系在不同的主机上肯定是一样的!

有没有发现, 父子进程的str地址是一样的,但是值却各异, 到底是谁在作怪!

这里就涉及到物理地址和逻辑地址（或称虚拟地址）的概念。

逻辑地址：CPU所生成的地址。CPU产生的逻辑地址被分为 :p （页号） 它包含每个页在物理内存中的基址，

用来作为页表的索引；d （页偏移），同基址相结合，用来确定送入内存设备的物理内存地址。

物理地址：内存单元所看到的地址。

用户程序看不见真正的物理地址。用户只生成逻辑地址，且认为进程的地址空间为0到max。物理地址范围从R+0到R+max，

R为基地址,地址映射－将程序地址空间中使用的逻辑地址变换成内存中的物理地址的过程。由内存管理单元（MMU）来完成。

fork时子进程获得父进程数据空间、堆和栈的复制，所以变量的地址（当然是虚拟地址）也是一样的。

每个进程都有自己的虚拟地址空间，不同进程的相同的虚拟地址显然可以对应不同的物理地址。因此地址相同（虚拟地址）而值不同没什么奇怪。

具体过程是这样的： fork子进程完全复制父进程的栈空间，也复制了页表，但没有复制物理页面，所以这时虚拟地址相同，物理地址也相同，

但是会把父子共享的页面标记为“只读”（类似mmap的private的方式），如果父子进程一直对这个页面是同一个页面，

知道其中任何一个进程要对共享的页面“写操作”，这时内核会复制一个物理页面给这个进程使用，同时修改页表。

而把原来的只读页面标记为“可写”，留给另外一个进程使用。 这就是所谓的“写时复制”。正因为fork采用了这种写时复制的机制，所以fork出来子进程之后，父子进程哪个先调度呢？

内核一般会先调度子进程，因为很多情况下子进程是要马上执行exec，会清空栈、堆。。这些和父进程共享的空间，

加载新的代码段。。。，这就避免了“写时复制”拷贝共享页面的机会。如果父进程先调度很可能写共享页面，会产生“写时复制”的无用功。

所以，一般是子进程先调度滴。

转载地址 :  http://www.kuqin.com/networkprog/20120110/317254.html