文章转自：http://blog.csdn.net/chollima/article/details/3486230 版权归原作者！
在C++程序中很少有人去使用explicit关键字，不可否认，在平时的实践中确实很少能用的上。再说C++的功能强大，往往一个问题可以利用好几种C++特性去解决。但稍微留心一下就会发现现有的MFC库或者C++标准库中的相关类声明中explicit出现的频率是很高的。了解explicit关键字的功能及其使用对于我们阅读使用库是很有帮助的，而且在编写自己的代码时也可以尝试使用。既然C++语言提供这种特性，我想在有些时候这种特性将会非常有用。 按默认规定，只用传一个参数的构造函数也定义了一个隐式转换。举个例子： （下面这个CExample没有什么实际的意义，主要是用来说明问题）
//Example.h #pragma once class CExample { public: CExample(void); public: ~CExample(void); public: int m_iFirst; int m_iSecond; public: CExample(int iFirst, int iSecond = 4); }; //Example.cpp #include "StdAfx.h" #include "Example.h" CExample::CExample(void) : m_iFirst(0) { } CExample::~CExample(void) { } CExample::CExample(int iFirst, int iSecond):m_iFirst(iFirst), m_iSecond(iSecond) { }class String{ explicit String(int n); String(const char *p); }; String s1 = 'a'; //错误：不能做隐式char->String转换 String s2(10); //可以：调用explicit String(int n); String s3 = String(10);//可以：调用explicit String(int n);再调用默认的复制构造函数 String s4 = "Brian"; //可以：隐式转换调用String(const char *p);再调用默认的复制构造函数 String s5("Fawlty"); //可以：正常调用String(const char *p); void f(String); String g() { f(10); //错误：不能做隐式int->String转换 f("Arthur"); //可以：隐式转换，等价于f(String("Arthur")); return 10; //同上 }
在实际代码中的东西可不像这种故意造出的例子。 发生隐式转换，除非有心利用，隐式转换常常带来程序逻辑的错误，而且这种错误一旦发生是很难察觉的。 原则上应该在所有的构造函数前加explicit关键字，当你有心利用隐式转换的时候再去解除explicit，这样可以大大减少错误的发生。
