@Test public void test() { List<Integer> usersA = new ArrayList<>(); usersA.add(1); usersA.add(2); List<Integer> usersB = new ArrayList<>(); usersB.add(1); usersB.add(3); usersB.add(4); Iterator<Integer> iter = usersA.iterator(); while (iter.hasNext()) { if (usersB.contains(iter.next())){ iter.remove(); } } for (Integer elem : usersA) { System.out.print(elem.toString()); } }
1、创建一个ArrayList
（1）下标循环
[java] view plain copy for (int i = 0, len = list.size(); i < len; i++) { System.out.print(list.get(i).toString()); }
说明：
1）最一般的方法
2）idea快捷键：itar + Tab 或者 fori + Tab
（2）for each循环 [java] view plain copy for (Integer elem : list) { System.out.print(elem.toString()); }说明：在不修改容器长度时，仅仅遍历容器时推荐使用。
1）优点：代码简洁美观：不存在索引，所以不用关心下标、初始值、是否越界等
2）缺点：删除容器中的元素容易出错。
3）idea快捷键：iter + Tab 或者 i + Tab
（3）迭代器循环
[java] view plain copy for (Iterator iter = list.iterator(); iter.hasNext(); ) { System.out.print(iter.next()); } 或者
[java] view plain copy Iterator<Integer> iter = list.iterator(); while (iter.hasNext()) { System.out.print(iter.next()); }
说明：在删除容器中元素时，最好使用迭代器循环
1）优点：能对容器中的元素进行删除
2）idea快捷键：itco + Tab
3、三种遍历方法的效率比较
见文章：ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析
这里该文章总结下：
（1）对于ArrayList而言：
1）从速度上看，foreach和迭代器循环速度差不多，但是都比下标遍历慢。
2）综合编码难度，在仅仅对集合进行遍历的时候，只使用for each
（2）对于LinkedList而言：
1）从速度上看，foreach和迭代器循环速度差不多，但是远比下标遍历快。
2）综合编码难度，在仅仅对集合进行遍历的时候，只使用for each
说明：
（1）对于LinkedList，GetAt方法需要一次遍历链表，其时间复杂度为O(n),因此使用下标遍历时，速度很慢，级别为n^2。
（2）对于ArrayList，GetAt方法直接使用下标定位，其时间复杂度为O(1),因此使用下标遍历时，级别为n。
总结：无论对于ArrayList还是LinkedList,
（1）仅对其遍历而不修改容器大小时，只使用foreach循环
（2）需要边遍历边修改容器大小时（插入删除元素），只使用迭代器循环
