假设有如下方法：
Demo1
private static void doTest(
int n) {
int count =
0;
for (
int i =
0;i<n;i++){
System.
out.println(i);
count++;
}
System.
out.println(
"循环次数为"+count+
"次");
}
如果n = 10;打印如下:
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
则遍历的元素为
0==>9
即0==》n-1,
---------------------
遍历次数为10次;
即n次
Demo2如果修改上述代码为private static void doTest(
int m,
int n) {
int count =
0;
for (
int i = m;i<n;i++){
System.
out.println(i);
count++;
}
System.
out.println(
"循环次数为"+count+
"次");
}
假设参数为2,10则打印结果如下：2
3
4
5
6
7
8
9
则遍历的元素为 2==>9 即 m==》n-1,遍历次数为8次，即n-m次；
Demo3如果将Demo1修改为private static void doTest(
int n) {
int count =
0;
for (
int i =
0;i<=n;i++){
System.
out.println(i);
count++;
}
System.
out.println(
"循环次数为"+count+
"次");
}第二个条件改为了<=,则打印结果012345678910循环次数为11次
则遍历的元素为0==》n遍历次数为11次，即n+1;
同样修改Demo2参数仍然是2,10Demo4private static void doTest(int m,int n) {
int count =
0;
for (int i = m;i<=n;i++){
System.
out.println(i);
count++;
}
System.
out.println(
"循环次数为"+count+
"次");
}
打印结果如下2
3
4
5
6
7
8
9
10
循环次数为9次
则遍历的元素为2==》10即m==>n遍历次数为n-m+1;
=============================================那么，为什么在实际写代码的过程冲多数看到的都是Demo1,Demo2的那种情形，即i=0;i<n,i++`如果使用i=1;i<=n;i++不是更好理解吗？
这个就要和数组的下标有关了，在实际编程中，n通常代表了数组的长度，而元素下标是从0开始的，这也就意味着，数组元素的最后一个下标是n-1;如果使用i>=n;则会出现数组下标越界的情况。
也就是说，i=0;i<n;i++，这个条件就可以把数组遍历完成。那么，为什么不使用i=0;i<=n-1 这样的遍历条件呢？其实很简单。。。因为前一种代码量少，写起来更简洁，而后一种写起来稍显复杂。
ok，总结一下本文 |_____|_____|
_____|_____|_____|_____| m n-1 nn-m对应的是中间横线的数量，不算上n的话，则横线数量和竖线数量一致
1.使用i<n这种方式使为了方便对应数组的下标2.i=m;i<n;i++遍历元素为m==>n-13.i=m;i<n;i++遍历次数为n-m;
