javac Test 编译文件 javap -c Test 查看虚拟机指令 实验一：纯字符串
[java] view plain copy public class Test { public static void main(String args[]) { String str = "a"; } } // 将字符串 a 存入常数池 0: ldc #2; //String a // 将引用存放到 1 号局部变量中 2: astore_1 3: return实验二：纯字符串相加
[java] view plain copy public class Test { public static void main(String args[]) { String str = "a" + "b"; } } // 将字符串 ab 压入常数池 0: ldc #2; //String ab 2: astore_1 3: return 实验二可以很明显地看出，编译器在编译时产生的字节码已经将 "a" + "b" 优化成了 "ab"， 同理多个字符串的相加也会被优化处理， 需要注意的是字符串常量相加 。 实验三：字符串与自动提升常量相加
[java] view plain copy public class Test { public static void main(String args[]) { String str = "a" + (1 + 2); } } // 将字符串 a3 压入常数池 0: ldc #2; //String a3 2: astore_1 3: return 通过虚拟机指令可以看出，1 + 2 自动提升后的常量与字符串常量，虚拟机也会对其进行优化。 实验二、实验三结论：常量间的相加并不会引起效率问题 实验四：字符串与变量相加
[java] view plain copy public class Test { public static void main(String args[]) { String s = "b"; String str = "a" + s; } } // 将字符串 b 压入常数池 0: ldc #2; //String b // 将引用存放到 1 号局部变量中 2: astore_1 // 检查到非常量的相加，这时创建 StringBuilder 对象 3: new #3; //class java/lang/StringBuilder // 从栈中复制出数据，即把字符串 b 复制出来 6: dup // 调用 StringBuilder 的初始构造 7: invokespecial #4; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V // 将字符串 a 压入常数池 10: ldc #5; //String a // 调用 StringBuilder 的 append 方法，把字符串 a 添加进去 12: invokevirtual #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; // 从 1 号局部变量中加载数据引用 15: aload_1 // 调用 StringBuilder 的 append 方法，把字符串 b 添加进去 16: invokevirtual #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; // 调用 StringBuilder 的 toString 方法 19: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; // 将 toString 的结果保存至 2 号局部变量 22: astore_2 23: return 实验四可以看出，非常量字会串相加时，由于相加的变量中存放的是字符串的地址引用， 因为在编译时无法确切地知道其他具体的值，也就没有办法对其进行优化处理，这时为了 达到连接的效果，其内部采用了 StringBuilder 的机制进行处理（JDK 5 中新增的，我 这里没有 JDK 1.4，估计在 JDK 1.4 下采用的是 StringBuffer），将他们都 append 进去，最后用 toString 输出。 若 s 为其他类型时，比如：int 类型，也是采用同种方式进行处理。 同理，根据实验二的结果，在 String str = "a" + "b" + s; 时，先会优化成 "ab" 再与 s 根据实验四的方式进行处理，这时 StringBuilder 仅调用了两次 append 方法。 如果是 String str = "a" + s + "b"; 这种形式的就没办法优化了，StringBuilder 得调 用三次 append 方法。 实验四的结论表明，字符串与变量相加时在内部产生了 StringBuilder 对象并采取了一定 的操作。 如果只有一句 String str = "a" + s; 这样子的，其效率与 String str = new StringBuilder().append("a").append(s).toString(); 是一样的。 一般所说的 String 采用连接运算符（+）效率低下主要产生在以下的情况中： [java] view plain copy public class Test { public static void main(String args[]) { String s = null; for(int i = 0; i < 100; i++) { s += "a"; } } } 每做一次 + 就产生个 StringBuilder 对象，然后 append 后就扔掉。下次循环再到达时重 新产生个 StringBuilder 对象，然后 append 字符串，如此循环直至结束。 如果我们直接采用 StringBuilder 对象进行 append 的话，我们可以节省 N - 1 次创建和 销毁对象的时间。
