这几个东西包括（==）都和“比较”相关，那么他们的关系是什么?
一.首先，最基础的是equals和==，前者对比内容，后者比较引用地址，很常用。
二. equals和hashCode。
相同点：1.都是Object的方法之一。2.都可以重写。
如果不重写的默认逻辑： 此时equals用的是==，即不重写equals，两个对象用equals比较和 用==比较是一样的效果。hashCode返回的是引用地址（其实这么说并不准确，反正两个内容相同的对象的默认hashCode一般不一样，可以简单理解为引用地址）
不同点： 前者可以通过A.equals(B)直接比较两个对象的内容是否相同，后者主要用于往hash集合（set或map）中存储时比较是否重复
易混点： 为什么说重写equals方法时，往往也要重写hashCode？
这跟 把对象往hash集合中存储时的逻辑 有关，关键一句源码【e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))】，代码解释：hash集合判断两个对象一样的逻辑是 两个对象的hashCode一样 && （引用地址一样 || equals结果为true）。因为引用地址肯定不一样，这个逻辑就相当于 【hash一样 && equals一样】，而根据前面所说的 equals和hashCode的默认逻辑，可以看出只重写一个 和不重写 效果一样（这里的效果指的是在插入hash集合 判断重复的效果）
三. comparable和comparator。
相同点：
1. 都是接口，想使用时，都需要类去实现
2. 都是主要用于对象在集合中排序（这里指的是list集合或 数组）
不同点：
1. 类A实现comparable后，A的对象 自己就有了比较大小的功能；类B实现comparator后，类B成为了一个排序的工具comparator，这个工具可以对其他对象进行比较大小
2. 实现comparable后排序的写法： Collections.sort(list)； 实现comparator后排序的写法：Collections.sort(list，comparator)
3. 类A实现comparable后，A的对象 自己就有了比较大小的功能，所以此时就可以： A.compareTo(B)进行比较大小。而实现comparator后没有这样的功能
优缺点：
1. comparable可以让对象自己有比较大小的功能而不需要其他工具帮助
2. comparator可以在无法改变原有类的逻辑的情况下 完成排序的功能（无侵入式）
参考连接：
hashCode与equals的区别与联系
Java中的equals和hashCode方法详解
Java中的equals(),==,compareTo()和compare()
Comparable与Comparator的区别
