堆内存过大 Grow heap (frag case) to 39.580MB for 2560016-byte allocation

大家在使用开发Android的时候，很少会注意或者意识到释放内存的重要性，因为大家在使用过程中，涉及的图片资源不多，或者比较稳定，来回切换界面，图片也就那么几张或者使用的都是很小的图片，根本不会感觉到图片占用内存可能引发的潜在危机。

如果你的程序中，使用了一下功能，你作为一个合格的android开发工程师，你有必要，注意oom的潜在危机 1.界面比较多，并且很多界面的背景图片不一样；

2.涉及到换肤功能，定义多种皮肤，皮肤的资源不是使用color 而是图片资源；

以上两种情况，如果你不注意合理的释放内存，你将会为自己程序莫名其妙的崩溃付出代价的。

我们在android程序中，无论是使用layout布局设置了背景还是使用了setBackgroundResource 设置背景，你都以为不需要释放内存？这绝对是一个错误的观念，绝对的错误。也许这一点的错误的认识，将会在大屏幕手机上，暴露出来你的oom的现象，特别是在三星的大屏幕手机，爆oom的几率更大。

也许，大家在使用开发中，会注意这一点，使用了一下方式去解决释放内存（网上很多例子都是使用该方式去释放内存），比如：

[java] view plaincopy View view = findViewById(R.id.page_bg);   BitmapDrawable bitmapDrawable = (BitmapDrawable) view.getBackground();   view.setBackgroundResource(0);   bitmapDrawable.setCallback(null);   Bitmap bitmap = bitmapDrawable.getBitmap();   if(bitmap != null && !bitmap.isRecycled()){       bitmap.recycle();       bitmap = null;   }   System.gc();  

从我们的测试效果来看看logcat 打印出来的结果

[html] view plaincopy 05-07 06:55:39.330: D/dalvikvm(6988): GC_FOR_ALLOC freed 4091K, 31% free 9715K/13936K, paused 44ms, total 45ms   05-07 06:55:39.340: I/dalvikvm-heap(6988): Grow heap (frag case) to 13.126MB for 3686416-byte allocation   05-07 06:55:39.421: D/dalvikvm(6988): GC_CONCURRENT freed <1K, 5% free 13314K/13936K, paused 6ms+5ms, total 83ms   05-07 06:55:39.600: D/dalvikvm(6988): GC_FOR_ALLOC freed <1K, 5% free 13314K/13936K, paused 44ms, total 44ms   05-07 06:55:39.670: I/dalvikvm-heap(6988): Grow heap (frag case) to 19.377MB for 6554896-byte allocation   05-07 06:55:39.790: D/dalvikvm(6988): GC_CONCURRENT freed 0K, 4% free 19715K/20340K, paused 7ms+20ms, total 114ms   05-07 06:55:40.011: I/System.out(6988): onCreate   05-07 06:55:41.760: D/dalvikvm(6988): GC_EXPLICIT freed 10759K, 56% free 9063K/20340K, paused 4ms+7ms, total 111ms   05-07 06:55:41.821: D/dalvikvm(6988): GC_EXPLICIT freed <1K, 56% free 9062K/20340K, paused 4ms+7ms, total 62ms   05-07 06:55:41.821: I/System.out(6988): onDestroy   从以上logcat中，我们看到了GC_EXPLTCIT 为我们释放了10759k的内存，这个是很可观的，也许这一刻你会沾沾自喜，会认为你已经解决了程序中oom的潜在危机。

然而，实际上，你却引发了另外一个潜在的问题，如果有A和B界面，同时使用了一个背景，你在A中释放了，在B中去使用，就会导致了一下error的logcat

[html] view plaincopy 05-07 07:00:37.250: D/dalvikvm(6988): GC_EXPLICIT freed 6411K, 81% free 2692K/13936K, paused 4ms+6ms, total 105ms   05-07 07:00:37.310: D/dalvikvm(6988): GC_EXPLICIT freed 88K, 82% free 2604K/13936K, paused 3ms+8ms, total 59ms   05-07 07:00:37.310: I/System.out(6988): onDestroy   05-07 07:00:37.891: D/AndroidRuntime(6988): Shutting down VM   05-07 07:00:37.891: W/dalvikvm(6988): threadid=1: thread exiting with uncaught exception (group=0x40a71930)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): FATAL EXCEPTION: main   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): java.lang.RuntimeException: Canvas: trying to use a recycled bitmap android.graphics.Bitmap@417fc280   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.graphics.Canvas.throwIfRecycled(Canvas.java:1026)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.graphics.Canvas.drawBitmap(Canvas.java:1127)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.graphics.drawable.BitmapDrawable.draw(BitmapDrawable.java:393)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.View.draw(View.java:13697)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.View.draw(View.java:13596)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewGroup.drawChild(ViewGroup.java:2928)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewGroup.dispatchDraw(ViewGroup.java:2797)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.View.draw(View.java:13594)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewGroup.drawChild(ViewGroup.java:2928)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewGroup.dispatchDraw(ViewGroup.java:2797)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.View.draw(View.java:13594)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewGroup.drawChild(ViewGroup.java:2928)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewGroup.dispatchDraw(ViewGroup.java:2797)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.View.draw(View.java:13715)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.widget.FrameLayout.draw(FrameLayout.java:467)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$DecorView.draw(PhoneWindow.java:2211)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewRootImpl.drawSoftware(ViewRootImpl.java:2281)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewRootImpl.draw(ViewRootImpl.java:2177)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewRootImpl.performDraw(ViewRootImpl.java:2045)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewRootImpl.performTraversals(ViewRootImpl.java:1854)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewRootImpl.doTraversal(ViewRootImpl.java:989)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.ViewRootImpl$TraversalRunnable.run(ViewRootImpl.java:4351)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.Choreographer$CallbackRecord.run(Choreographer.java:749)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.Choreographer.doCallbacks(Choreographer.java:562)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.Choreographer.doFrame(Choreographer.java:532)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.view.Choreographer$FrameDisplayEventReceiver.run(Choreographer.java:735)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:725)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:92)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.os.Looper.loop(Looper.java:137)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5041)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at java.lang.reflect.Method.invokeNative(Native Method)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:511)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:793)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:560)   05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988):     at dalvik.system.NativeStart.main(Native Method)  

感觉很奇怪把，因为你在这句logcat中，根本找不到错误的地方和为什么发生这样的错误，但是这个错误却是致命的。从英文的字面意思理解：你使用了一个已经释放的Bitmap来绘制你的界面。

遇到这样的情况，也许40%的android程序员都不知所错，因为我们根据无法把握出错的地方，也许你认为你是按照Activity的生命周期来做填充背景和释放背景，却出现这样的错误。

网上的资料解释，你能理解，却还是无法找到具体的问题所在。

我经历过这个问题的痛苦，看了网上的解释和解决办法，根本就找不到靠谱的。我对待这个问题，始终不放弃，经过了多次的测试和验证，该问题出现的地点是有一下两种可能性： 情况1、 你A界面中使用了a.png图片，然后做了跳转，finish了A界面，finish的时候，你使用了一下的代码释放了内存：

[java] view plaincopy View view = findViewById(R.id.page_bg);   BitmapDrawable bitmapDrawable = (BitmapDrawable) view.getBackground();   view.setBackgroundResource(0);   bitmapDrawable.setCallback(null);   Bitmap bitmap = bitmapDrawable.getBitmap();   if(bitmap != null && !bitmap.isRecycled()){       bitmap.recycle();       bitmap = null;   }   System.gc();  

然后再次进入A界面，极有可能出现该问题。 情况2、 你在A界面使用了a.png图片，然后在B界面也使用了a.png， A界面没有finish，B界面使用了finsh，并且使用上面同样的方式释放了内存。然后我们正常情况下，A界面会经历onResume的方式来显示，可是这个时候，我们的a.png在内存中已经释放了，所以就会引发上面的

[html] view plaincopy 05-07 07:00:37.991: E/AndroidRuntime(6988): java.lang.RuntimeException: Canvas: trying to use a recycled bitmap android.graphics.Bitmap@417fc280  

看着字面很简单，很容易理解，实际中找到问题的所在却不是容易的一件事。

也许，你在这一刻是否已经抓狂了，难道就没办法来释放内存来解决潜在的oom问题？ 答案是否。像google这样的大公司，他们提供的api，考虑的潜在问题比我们正常程序员考虑的还要深入N倍。

个人从新阅读了相关的api，得出了一下解决办法来释放内存，解除我们潜在的oom情况

无论你是在xml中布局使用了：

android:background  ，

还是在Java代码中调用了：

setBackground(background);

setBackgroundDrawable(background)

setBackgroundResource(resid)

 的方式去设置了背景图片.

使用的时候，请调用一下对应的方法： setBackgroundResource和android:background →setBackgroundResource(0);

setBackgroundDrawable(background)→setBackgroundDrawable(null)

setBackground(background) → setBackground(null)  

然后再onDestory中调用System.gc(); 以上的代码，我们修改为：

[java] view plaincopy View view = findViewById(R.id.page_bg);   view.setBackgroundResource(0);   System.gc();   我们在看看我们的logcat的结果：

[html] view plaincopy 05-07 07:29:18.941: D/dalvikvm(7598): GC_FOR_ALLOC freed 27K, 65% free 9791K/27452K, paused 43ms, total 58ms   05-07 07:29:18.970: I/dalvikvm-heap(7598): Grow heap (frag case) to 13.203MB for 3686416-byte allocation   05-07 07:29:19.041: D/dalvikvm(7598): GC_FOR_ALLOC freed 83K, 52% free 13308K/27452K, paused 72ms, total 72ms   05-07 07:29:19.140: D/dalvikvm(7598): GC_CONCURRENT freed <1K, 52% free 13308K/27452K, paused 4ms+29ms, total 105ms   05-07 07:29:19.240: D/dalvikvm(7598): GC_FOR_ALLOC freed <1K, 52% free 13307K/27452K, paused 40ms, total 40ms   05-07 07:29:19.310: I/dalvikvm-heap(7598): Grow heap (frag case) to 19.373MB for 6554896-byte allocation   05-07 07:29:19.420: D/dalvikvm(7598): GC_CONCURRENT freed 0K, 29% free 19709K/27452K, paused 4ms+31ms, total 106ms   05-07 07:29:19.590: I/System.out(7598): onCreate   05-07 07:29:21.290: D/dalvikvm(7598): GC_EXPLICIT freed 10749K, 56% free 9064K/20340K, paused 3ms+8ms, total 125ms   05-07 07:29:21.290: I/System.out(7598): onDestroy   以上的界面和我们调用了手动释放的方式是不是一样？ 呵呵，反复测试多次，看看还会不会导致java.lang.RuntimeException: Canvas: trying to use a recycled bitmap

实际上，我们的程序不会再出现上面的问题了，并且解决了oom得潜在危机。如此的简单，如此的便捷。

同理：如果我们在程序中，使用了ImageView的话， 我们也可以使用 imageView.setImageResource(0);  这种方式，来释放我们设置的android:src或者bitmap等等。

那么，关于图片的oom可能潜在的问题，我们告一段落，从这次的经历，让我更加的深入的了解java语言的内存回收机制，总结一句话：尽可能的让系统去释放内存，我们只负责标示需要释放的内存。通俗点：我们只是标记需要杀的人，谁来杀，就让杀手看着办。