单例模式:确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点 1.第一个实现方式
package com.TWO; //这个种方法将延迟实例化，如果我们不需要这个实例，它就永远不会产生 public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; //构造器是私有的，只有Singleton类内部才可以调用 private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if(uniqueInstance == null){ uniqueInstance = new Singleton(); } return uniqueInstance; } }这种方式实现的单例在多线程的情况 不可以保证单例 2.加锁单例
package com.TWO; //这个种方法将延迟实例化，如果我们不需要这个实例，它就永远不会产生 public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; //构造器是私有的，只有Singleton类内部才可以调用 private Singleton(){} public static synchronized Singleton getInstance(){ if(uniqueInstance == null){ uniqueInstance = new Singleton(); } return uniqueInstance; } }这种方式的单例模式 简单有效 ，但是效率很差 3.利用JVM在加载类的时候就创建对象单例的方式
package com.TWO; //这个种方法将延迟实例化，如果我们不需要这个实例，它就永远不会产生 public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance = new Singleton(); //构造器是私有的，只有Singleton类内部才可以调用 private Singleton(){} public static synchronized Singleton getInstance(){ return uniqueInstance; } }这种方式可以确保在多线程情况下也是有效的，但是不管你使用不使用这个单例，它一直在内存在存在 4.用”双重检查加锁”，在getinstance()中减少使用同步
package com.TWO; //这个种方法将延迟实例化，如果我们不需要这个实例，它就永远不会产生 public class Singleton { //volatile确保：当uniqueInstance变量被初始化成Singleton实例时，多个线程正确得处理uniqueInstance变量 private volatile static Singleton uniqueInstance; //构造器是私有的，只有Singleton类内部才可以调用 private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ //检查实例 如果不存在，就进入同步区域 if(uniqueInstance == null){ synchronized (Singleton.class) { if(uniqueInstance == null ){ uniqueInstance = new Singleton(); } } } return uniqueInstance; } }