当用property装饰一个属性，并且这个属性返回的是一个list(或者一个类，一个dict，都会有同样的情况)，那么如果我们使用list的索引去访问list，setter将不起任何作用。 如下所示：
In [1]: class test(object): ...: a = [10,10,10] ...: @property ...: def ads(self): ...: print 'get' ...: return self.a ...: @ads.setter ...: def ads(self, val): ...: print 'set' ...: self.a = val ...: In [2]: test = test() In [3]: test.ads[1] = 1 get In [4]: test.ads get可以看到，全程并没有运行setter(输出没有出现过“set”)，而property的值却被改变了。
如果想要防止这种情况的发生，应该对property的值加以判断，如果不是基础类型，就使用深拷贝，能够避免这种情况的发生。 例如：
In [1]: def is_container(val): ...: '''判断一个变量是否为基本的类型，如果是，就意味着可以直接不需要拷贝赋值''' ...: return not type(val) in (int, float, long, complex, str) ...: In [2]: import copy ...: class test(object): ...: a = [10,10,10] ...: @property ...: def ads(self): ...: print 'get' ...: if not is_container(self.a): ...: return self.a ...: else: ...: return copy.deepcopy(self.a) ...: @ads.setter ...: def ads(self, val): ...: print 'set' ...: self.a = val ...: In [3]: test = test() In [4]: test.ads[1] = 1 get In [5]: test.ads get Out[5]: [10, 10, 10]