音悦台CEO张斗谈区块链:内容区块链不如从艺人的区块链开始

xiaoxiao2021-02-28  29

区块链无眠,继薛蛮子、蔡文胜、帅初等区块链大拿昨夜激辩之后,Tfboys 、吴亦凡等当红明星的幕后推手,音悦台创始人CEO,区块链专家张斗针对“区块链+艺人”进行了深度分享。(感谢3点钟社群提供良好平台)

张斗认为,要做娱乐,做艺人,做IP,内容区块链不如从艺人的区块链开始,从影响力来说,做艺人+粉丝会更好,艺人+粉丝=娱乐社区。

区块链能帮助娱乐产业解决理念上、顶层设计上、重新组织生产资料上,甚至重构生产关系上的诸多问题,在生产和资金等环节都可以起到很重要的作用,但受技术与效率限制,很难大规模真实落地。

相比之下,Token可以重构艺人和粉丝的生产关系,衡量粉丝对偶像的贡献,真正发挥粉丝价值,从而更好地去中心化。一句话,Token更能解决实际问题,更能实现应用落地。

张斗,音悦台创始人CEO,国内最大的MV网站和最大粉丝社区之一,TFboys爆火的幕后推手,Billboard中国独家战略合作伙伴;阿里巴巴早期创业员工,工号126;《赢在中国》明星企业家;有着丰富的日本韩国娱乐资源;对区块链有深度研究。

以下为张斗分享精彩内容:

问:区块链到底可以帮助娱乐产业解决什么问题?真正落地?

音悦台创始人张斗:区块链能帮助娱乐产业解决的问题更多是在理念上、顶层设计上、重新组织生产资料,甚至重构生产关系上。因为技术和效率原因,很难大规模真实落地!但是Token可以帮助大家落地!

问:区块链技术上的不成熟低效率,如何在实际应用中取长补短?

音悦台创始人张斗:大家可以边实践边突破!更多考虑用Token来解决实际问题,某种意义上说娱乐产业可能更偏B圈概念,Token可能帮我们解决实际区块链进程中的问题。

问:Token是不是在当前比区块链更具现实意义,具体怎么用Token?

音悦台创始人张斗:是的,Token可以重构艺人和粉丝生产关系,Token可以衡量粉丝对偶像的贡献,Token可以真正发挥粉丝价值,从而更好去中心化。

问:如果区块链是革命性的,怎样重构娱乐产业? 

音悦台创始人张斗:从艺人的生产、渠道和消费三个层面来重构!

韩国一年有大概一百多组艺人出道。但是真的能够活下来的话,可能大概只有10组。然后真正能够活下来的这些艺人,他们可能面临着集中性化的大媒体资源的匮乏,他们也很难真正做起来。就是说从生产这个环节、资本资金这个环节,区块链都可以起到很重要的作用。

问:区块链是去中心化的,但是艺人,尤其是TOP级艺人又是绝对中心化的,矛盾吗?

音悦台创始人张斗:我觉得以太坊是不是中心化?大家都围着他,他要挂啦大家都玩完,是不是另一种中心化?

问:艺人真正分几种?Artist和Idol怎么区分?具体做起来有何不同?

音悦台创始人张斗:业内分得很清楚的。真正自己做音乐做表演是艺术家的比方说类似于像陈奕迅,他们是艺术家的。但是唱别人的歌跳别人的舞,他卖的主要是自己的人设,音乐只是其中一部分,他们称之为爱豆。像周杰伦像滨崎步他们可能就是又是偶像又是artist。

问:版权和IP在区块链上的具体应用,比如确权?比如收费?

音悦台创始人张斗:我觉得这个版权和这个IP的确权呢,在未来可能会有一些这个比较大的进展,这个进展的可能也没有我们想象的那么好,因为真正的区块链的技术本身还是不成熟的。但是可能会有一些这种机构或者组织做的这个私链。里面可能会有一些这种啊,版权或者是说这个IP的确权。或者是基于这个版权的消费的。在美国MIT他们做了一个,就是三大唱片都加盟了,后面音悦台也加盟到这个体系里面来,然后在这个体系里头的话呢,就大家按照一种这个区块链的设计来把大家的版权分得很清楚,然后每一个人呢,你可以在这里面买一首或者两首歌的版权都可以。

问:产业区块链和Token具体落地,真是可用,恐怕只是在网上肯定不行,具体可以怎么玩?

音悦台创始人张斗:产业背景和产业资源的深度融合、真正让Token用起来,有价值、粉丝和艺人都受益才好玩!比如艺人ICO获得发展资金和最初粉丝、比如FBI依靠传统资源迅速爆红、比如核心优势资源进入区块链、比如粉丝抢票打榜的去中心公平公正

问:前天3点钟群里听陈伟星吹区块链,说到传统公司的价值体系是以PE为核心的,区块链公司的价值评估体系是LV为核心的,具体在娱乐产业里怎么评估?

类似的娱乐产业已经上的项目有TNB(30亿RMB),热链和韩国的KST(20亿RMB),咱们可以逐一分析一下,学习一下

音悦台创始人张斗:娱乐产业区块链公司的价值可能确如陈陈伟星说的,PE是传统的衡量标准,你整个体系对应的经济体量、市场占有和Token的对价关系,可能才是正确的衡量价值方法。

10. 理想和现实距离有多大?大家可以畅享?

音悦台创始人张斗:团队的背景,实际掌握资源。

群友观点:

内容消费相对简单、成熟,规模很大但是区块链上的想象力不够,而且内容的生命周期太短,也很难有成长,艺人会不同,粉丝也有天然的区块属性。

明星和粉丝其实是相互有需求的,这个需求的点有很多,但是每个点都不同,可以用币来打通,比如新歌的打榜,活动的传播等。

这个币对粉丝没有价值,只是利用了数字货币的升值预期来圈一波钱而已。

Token的价值更多是建立粉丝与明星的一种纽带,明星可以比喻成一种上了交易所的数字货币,也需要社区,需要粉丝质量,活跃度,热度。

现阶段的粉丝行为学,激励机制更多是基于对偶像的性幻想或社交(通过偶像找到同好),很容易被新偶像冲击,今天粉鹿晗,明天可能就换张艺兴了,如果有了token并且通过内容实施大流通,第三方公司的利益能变现,参与意愿应该会更强烈一些。Ulord的内容传播激励机制,适合移植到艺人行业。

其实小艺人的内容传播会被大艺人挤占,是很难上位的,但是小艺人可以利用区块链和激励机制来逆袭。

内容分发是非常容易在区块链落地的,一直希望找到类似的项目,把我们的影响力和资源导入进去,当然这个行业原来非常中心化,壁垒也高,并不容易。

以上分享主要来自:尚洁怡、曾庆荣、比特吴、陈菜根

关注我们在底部菜单栏可获得379份区块链项目白皮书

区块链交流群           区块链108将 

区块链108将招募 131-4654-5134

聆听区块链的声音

--- 耳朵财经 ---

---- end ----

关注我们你会领先世界99%的人了解区块链

转载请注明原文地址: https://www.6miu.com/read-2631572.html

最新回复(0)