为了减少B持有的公钥数量，不得不再引入一对密钥。（为了减少密钥而增加密钥。。。(lll￢ω￢)。。。）
而且，这一对密钥必须是B所信任的第三方D所持有，同时B也需要持有D的公钥。A为了和B通信，必须要让D用D的私钥加密A的公钥。这个过程发生在A与B通信之前，并且只需要一次。以后A和B的通信，D就不用介入了。
A和B的通信过程如下。
这种通信方式的好处在于可以减少B持有的公钥数量。
比如：有A1，A2，A3......A100，共100台服务器需要和B进行通信，按照从前的做法，B需要持有A1，A2，A3
......A100共100个公钥，才能与这100台服务器通信。而在这个新的过程中，B只需要持有一个D的公钥。
A1，A2，A3
......A100都需要把自己的公钥用D的私钥加密，这样B就可以用唯一的D的公钥解密，得到所有的
A1，A2，A3
......A100的100个公钥。然后，用解密获得的这100个公钥，分别与
A1，A2，A3
......A100这100台服务器通信。
这种通信方式也可以有效地防御中间人模式的攻击。
假设攻击者通过替换加密公钥的方式进行攻击，B就会因为无法解密公钥而终止通信。
假设中间人不替换加密公钥，想通过直接转发公钥，然后窃取或者替换密码，也同样是不可能的。
