最近，公司举行了一个某数据创业公司合伙人来我司进行的一个报告，我因为工作也是和数据打交道，所以就慕名前去洗耳恭听。因为我目前的从业方向也是关于大数据挖掘，数据分析这块，所以，就对数据相关的报告比较感兴趣。
对报告中讲到的数据融合、智能推荐和用户画像特别感兴趣，由于本人平时也在学习推荐系统相关的这一块，所以就听得比较认真。报告中所讲的数据融合，有两层意思：一层意思是目前不同的产业公司，针对自己的注册用户所建立的一个用户数据库，比如阿里巴巴，对每一个用户，存储这个用户的基本信息，消费记录，快递信息，地址以及用户标签等。另一层意思是，将来，不同的产业公司，打通数据通道，进行数据融合，使用户KID信息得到完善，更好的进行用户画像的刻画，进行精准营销，将会产生更大的商业价值。听到这的时候，我突然从精准营销的伟大创举中产生了一种莫名的恐惧感，对，是恐惧，继而是愤怒。跳出作为一个开发者的角度，站在一个普通的消费者的角度来看，我的各种信息，包括手机号，身份证，我的购物记录，消费记录，网页访问记录，行程记录，家庭住址，爱好等所有的信息，都这样被商家用来分析，交易，赢取暴利，竟然没有经过我个人的允许，一旦我的信息被泄漏，对我本人造成危害，这个责任谁来承担，谁又承担得了，而作为一个消费者，我受益的仅仅是商家营销定向推荐。
这就关系到数据所有权的问题，这些数据到底属于谁？谁才有权利决定数据的使用和交易？很明显，这些数据只是商家从自己的网站或者应用中收集到的用户数据，进行分析，如果只是为了更好的用户体验，进行分析应用，也很合理。但如果用来交易，就让人觉得很不可思议，首先，这些数据的主人是每一个用户，不经用户的允许，利用用户的数据进行交易牟利，这本身就不道德，我为什么说不道德，而不说不合法，因为目前并没有法律保护用户数据。然后，一旦在交易或者使用的过程中，用户的信息遭到泄漏，被坏人利用，会对用户产生无法想象的伤害，商家并不会承担责任，因为商家本身就不认为这些数据属于用户，它认为这些数据属于自己的公司。就像最近的因某打车软件引发的一起空姐奸杀案一样，撇开每个人的人品参差不齐这件事先不谈，商家可以把乘车用户的个人标签暴露给车主，车主是个坏人，乘车的用户在花样年华遭到奸杀，令人痛惜。这不是数据泄漏，而只是产品设计思考不周的一个小小的用户数据的展示，就可以造成这样的后果，如果大量的用户信息泄漏，后果可想而知。
回到数据的所有权问题上，目前的情况是大部分（或者所有）的商家都认为用户所留在自己的网站或者应用上的数据都是自己的，商家可以不经用户允许进行操作或者进行数据交易，问题是法律也没有对用户的信息进行保护啊。但究竟是用户还是商家，是数据的主人，答案显而易见。这就好比，我去你家买东西，我买东西的时候用的是我的钱（我并不是没付钱），我逛啊逛，还和店员聊天了，我经常来，我每次来手边带的东西都会落在店里。现在问题来了，落在店里的这些东西的主人是谁？肯定是我这个顾客吧！店主能不能在不经我允许的情况下吧我落在店里的东西卖掉？不能吧！而只能替我保管，我要取回的时候随时就能取回。再往更不道德的层次说一下，就算店家在不经我允许的情况下，把我落在店里的东西卖掉了，是不是也应该把卖的钱给我，外加向我赔礼道歉。但回到商家进行用户数据的交易问题上来，商家在进行数据操作和交易的时候既没有经过用户的允许，也没有向用户付费，这就非常不合理。
写到这里，就突然在想，不是吐槽哈，很客观的说，随着大数据时代的到来，这个世界逐渐从IT时代步入到DT时代，似乎人们可以从网上来完成一切，但越是这样，个人在网络上的画像数据就越来越完善，个人信息的保护就急需法律的保护，以便个人数据不被滥用，不被非法操作等，希望法律文件的与时俱进，让每个互联网用户都能拿起法律的武器对自己的数据信息维权。
