Spring的IOC,DI浅析

IOC控制反转：说的是创建对象实例的控制权从代码控制剥离到IOC容器控制，实际就是你在xml文件控制，侧重于原理。 DI依赖注入：说的是创建对象实例时，为这个对象注入属性值或其它对象实例，侧重于实现。

 

IOC、DI模式

1.依赖

依赖就是有联系，有地方使用到它就是有依赖它，一个系统不可能完全避免依赖。如果你的一个类或者模块在项目中没有用到它，恭喜你，可以从项目中剔除它或者排除它了，因为没有一个地方会依赖它。下面看一个简单的示例：

/// <summary> /// 用户播放媒体文件 /// </summary> public class OperationMain { public void playMedia() { MediaFile _mtype = new MediaFile(); Player _player = new Player(); _player.play(_mtype); } } /// <summary> /// 播放器 /// </summary> public class Player { public void play(MediaFile file){ } } /// <summary> /// 媒体文件 /// </summary> public class MediaFile { }

 

上面是一个用户用播放器播放文件简单示例，用户操作是OperationMain类中的playMedia方法，打开一个播放器，选择一个文件来播放。先看看他们之间的依赖关系，可以简单找到有3个依赖

Player依赖MediaFileOperationMain依赖PlayerOperationMain依赖MediaFile

2.依赖倒置

需求增加了，要用不同的播放器，播放不同的文件，我们要抽象出来，减少耦合。

耦合关系就是依赖关系，如果依赖关系相当繁杂，牵一发而动全身，很难维护；依赖关系越少，耦合关系就越低，系统就越稳定，所以我们要减少依赖。

幸亏Robert Martin大师提出了面向对象设计原则----依赖倒置原则： 　　

A. 上层模块不应该依赖于下层模块，它们共同依赖于一个抽象。 　B. 抽象不能依赖于具象，具象依赖于抽象。

理解：A.上层是使用者，下层是被使用者，这就导致的结果是上层依赖下层了，下层变动了，自然就会影响到上层了，导致系统不稳定，甚至是牵一发而动全身。那怎么减少依赖呢？就是上层和下层都去依赖另一个抽象，这个抽象比较稳定，整个就来说就比较稳定了。

B.面向对象编程时面向抽象或者面向借口编程，抽象一般比较稳定，实现抽象的具体肯定是要依赖抽象的，抽象不应该去依赖别的具体，应该依赖抽象。

 

上面播放器的示例中，我们已经找到依赖关系了，现在我们要按照依赖倒置原则，来进行优化。

根据原则如下改动：

Player依赖MediaFile，好办，让Player和MediaFile都去依赖一个抽象IMediaFileOperationMain依赖Player，好办，让OperationMain和Player都依赖一个抽象IPlayerOperationMain依赖MediaFile，好办，让OperationMain和MediaFile都依赖一个抽象IMediaFileIPlayer不能依赖具体MediaFile，应该依赖于具体MediaFile的抽象IMediaFile

结构很简单，于是代码大致如下：

 

package ioc; /** * @author: 特种兵—AK47 * @创建时间：2012-10-9 上午09:59:56 * * @类说明 ：用户播放媒体文件 */ public class OperationMain { public void playMedia(IPlayer iplayer, IMediaFile imediaFile) { iplayer.play(imediaFile); } } package ioc; /** * @author: 特种兵—AK47 * @创建时间：2012-10-9 上午10:03:23 * * @类说明 ：要播放的媒体文件 */ public interface IMediaFile { public void getSetPath(); }

 

package ioc; /** * @author: 特种兵—AK47 * @创建时间：2012-10-9 上午10:03:39 * * @类说明 ： */ public class Mp3File implements IMediaFile { @Override public void getSetPath() { // TODO Auto-generated method stub System.out.println("播放 [Mp3] 格式的文件"); } }

 

package ioc; /** * @author: 特种兵—AK47 * @创建时间：2012-10-9 上午10:03:39 * * @类说明 ： */ public class Mp4File implements IMediaFile { @Override public void getSetPath() { // TODO Auto-generated method stub System.out.println("播放 [Mp4] 格式的文件"); } }

 

package ioc; /** * @author: 特种兵—AK47 * @创建时间：2012-10-9 上午10:02:41 * * @类说明 ：播放组件的抽象类 */ public interface IPlayer { public void play(IMediaFile imediaFile); } package ioc; /** * @author: 特种兵—AK47 * @创建时间：2012-10-9 上午10:02:59 * * @类说明 ： */ public class Player implements IPlayer { @Override public void play(IMediaFile imediaFile) { imediaFile.getSetPath(); } }

测试程序：

package ioc; import org.junit.Test; /** * @author: 特种兵—AK47 * @创建时间：2012-10-9 上午10:08:25 * * @类说明 ： */ public class IocTest { @Test public void testIoc() { OperationMain opmn = new OperationMain(); opmn.playMedia(new Player(), new Mp3File()); opmn.playMedia(new Player(), new Mp4File()); } }

运行一下：

播放 [Mp3] 格式的文件 播放 [Mp4] 格式的文件

上面代码进行了抽象，可以看到，目的是减少了依赖，但是看上去依赖关系增加了，如用户PlayMedia方法，依赖还增加了依赖接口和具体的实现，但是接口是稳定的，可以不考虑，具体的实现才是变动的，这个依赖还是要的，要播放文件，必定要用到具体的播放器和具体文件。

3.控制反转(IoC)/依赖注入(DI)

强调一下，IOC跟DI要表达的是一个意思

现实生活中，是具体的播放器和具体的媒体文件没有关系，你给它一个Mp3文件他可以播放，给它一个Mp4文件它也可以播放，你删掉你的媒体文件，播放器照样在，具体什么播放器，播放什么文件，控制权全部是我们用户自己。

上面的示例中基本实现了隔离，具体的播放器跟具体的媒体隔离了，具体的播放器只跟媒体接口和播放器接口有关。但是PlayMedia的方法里面的具体对象，写死了，控制权非常小，如果我想用百度影音播放呢，我想换一首音乐呢，只能重新改代码，那控制怎么进行转移呢？

我们可以通过反射来创建，把具体的文件名写在配置文件里，这时候客户端代码也不用变了，只需要改配置文件就好了，稳定性又有了提高，如下：

public void PlayMedia() { IMediaFile _mtype = Assembly.Load(ConfigurationManager.AppSettings["AssemName"]).CreateInstance(ConfigurationManager.AppSettings["MediaName"]); IPlayer _player = Assembly.Load(ConfigurationManager.AppSettings["AssemName"]).CreateInstance(ConfigurationManager.AppSettings["PlayerName"]); _player.Play(_mtype); }

 

这个具对象是哪一个，全由配置文件来控制了，这个具体对象的控制权交给了配置文件了，这也是人们常说的控制反转。

控制反转IoC是Inversion of Control的缩写，是说对象的控制权进行转移，转移到第三方，比如转移交给了IoC容器，它就是一个创建工厂，你要什么对象，它就给你什么对象，有了IoC容器，依赖关系就变了，原先的依赖关系就没了，它们都依赖IoC容器了，通过IoC容器来建立它们之间的关系。