一直对gevent运行流程比较模糊，最近看源码略有所得，不敢独享，故分享之。
gevent是一个高性能网络库，底层是libevent，1.0版本之后是libev，核心是greenlet。gevent和eventlet是亲近，唯一不同的是eventlet是自己实现的事件驱动，而gevent是使用libev。两者都有广泛的应用，如OpenStack底层网络通信使用eventlet，goagent是使用gevent。
要想理解gevent首先要理解gevent的调度流程，gevent中有一个hub的概念，也就是下图的MainThread，用于调度所有其它的greenlet实例(下图Coroutine)。 其实hub也是一个greenlet,只不过特殊一些。 看下图我们会发现每次从hub切换到一个greenlet后，都会回到hub，这就是gevent的关键。 注意：gevent中并没有greenlet链的说法，所有都是向主循环注册greenlet.switch方法，主循环在合适的时机切换回来。
也许大家会好奇，为什么采用这种模式，为什么每次都要切换到hub？我想理由有二：
1.hub是事件驱动的核心，每次切换到hub后将继续循环事件。如果在一个greenlet中不出来，那么其它greenlet将得不到调用。
2.维持两者关系肯定比维持多个关系简单。每次我们所关心的就是hub以及当前greenlet，不需要考虑各个greenlet之间关系。
我们看看最简单的gevent.sleep发生了什么？
我们先想想最简单的sleep(0)该如何调度？根据上面很明显
1.向事件循环注册当前greenlet的switch函数
2.切换到hub，运行主事件循环
[python] view plain copy def sleep(seconds=0, ref=True): hub = get_hub() loop = hub.loop if seconds <= 0: waiter = Waiter() loop.run_callback(waiter.switch) waiter.get() else: hub.wait(loop.timer(seconds, ref=ref)) 当seconds小于等于0时，loop.run_callback(waiter.switch)即是将当前greenlet的switch注册到loop，使用waiter.get()切换到hub。那么很明显，
当切换到hub后当调用刚注册的回调（waiter.switch)回到刚刚sleep所在的greenlet。
不熟悉Waiter的童鞋可能对上面说的有点模糊，下面我们好好看看Waiter是什么。
[python] view plain copy >>> result = Waiter() >>> timer = get_hub().loop.timer(0.1) >>> timer.start(result.switch, 'hello from Waiter') >>> result.get() # blocks for 0.1 seconds 'hello from Waiter' timer.start(result.switch, 'hello from Waiter')我们向hub的主循环注册一个0.1s的定时器，回调为result.switch，然后将执行result.get()，此时过程代码如下：
[python] view plain copy def get(self): assert self.greenlet is None, 'This Waiter is already used by %r' % (self.greenlet, ) self.greenlet = getcurrent() try: return self.hub.switch() finally: self.greenlet = None 将把self.greenlet设置为当前greenlet，然后通过self.hub.switch()切换到主循环，很明显在主循环中将回调result.switch，看代码：
[python] view plain copy def switch(self, value=None): """Switch to the greenlet if one's available. Otherwise store the value.""" greenlet = self.greenlet assert getcurrent() is self.hub, "Can only use Waiter.switch method from the Hub greenlet" switch = greenlet.switch try: switch(value) except: self.hub.handle_error(switch, *sys.exc_info()) 拿到刚保存的greenlet，然后切换到greenlet.switch（），返回到我们刚调用reuslt.get()方法。通过上面assert我们也可以看出这是在hub中调用的。
通过以上分析，小伙伴们肯定都懂了gevent的执行流程了。
这里有个问题，如果上面先发生result.switch，那又该如何呢？就像下面这样：
[python] view plain copy >>> result = Waiter() >>> timer = get_hub().loop.timer(0.1) >>> timer.start(result.switch, 'hi from Waiter') >>> sleep(0.2) >>> result.get() # returns immediatelly without blocking 'hi from Waiter' 我想聪明的你，打开hub.py再看看源码肯定就明白了(上面Waiter代码是我特意简化的)。
既然我们知道了gevent运行流程，下面我们看看gevent.spawn和join到底做了什么？
gevent.spawn其实就是Greenlet.spawn，所以gevent.spawn就是创建一个greenlet，并将该greenlet的switch()加入hub主循环回调。
[python] view plain copy class Greenlet(greenlet): """A light-weight cooperatively-scheduled execution unit.""" def __init__(self, run=None, *args, **kwargs): hub = get_hub() greenlet.__init__(self, parent=hub) if run is not None: self._run = run self._start_event = None def start(self): """Schedule the greenlet to run in this loop iteration""" if self._start_event is None: self._start_event = self.parent.loop.run_callback(self.switch) @classmethod def spawn(cls, *args, **kwargs): """Return a new :class:`Greenlet` object, scheduled to start. The arguments are passed to :meth:`Greenlet.__init__`. """ g = cls(*args, **kwargs) g.start() return g
通过下面代码证明：
[python] view plain copy import gevent def talk(msg): print(msg) g1 = gevent.spawn(talk, 'bar') gevent.sleep(0) 将输出：bar，我们通过sleep切换到hub，然后hub将运行我们添加的回调talk，一切正常。
此时不要沾沾自喜，如果下面代码也觉得一切正常再高兴也不迟。
[python] view plain copy import gevent def talk(msg): print(msg) gevent.sleep(0) print msg g1 = gevent.spawn(talk, 'bar') gevent.sleep(0) 这次还是输出：bar，有点不对劲啊，应该输出两个bar才对，为什么为导致这样呢？
我们来好好分析流程：
1.gevent.spawn注册回调talk
2.然后最后一行gevent.sleep(0)注册当前greenlet.switch(最外面的)到hub，然后切换到hub
3.hub执行回调talk，打印"bar"，此时gevent.sleep再次将g1.switch注册到hub，同时切换到hub
4.由于第2步最外层greenlet现注册，所以将调用最外层greenlet，此时很明显，程序将结束。因为最外层greenlet并不是hub的子greenlet，
所以died后并不会回到父greenlet,即hub
你可能会说那我自己手动切换到hub不就可以了吗？这将导致主循环结束不了的问题。
[python] view plain copy import gevent def talk(msg): print(msg) gevent.sleep(0) print msg g1 = gevent.spawn(talk, 'bar') gevent.get_hub().switch() 程序输出：
[python] view plain copy bar bar Traceback (most recent call last): File "F:\py_cgi\geve.py", line 9, in <module> gevent.get_hub().switch() File "C:\Python26\lib\site-packages\gevent\hub.py", line 331, in switch return greenlet.switch(self) gevent.hub.LoopExit: This operation would block forever 虽然成功的输出了两次“bar"，但也导致了更为严重的问题。
这也就是join存在的价值，我们看看join是如何做到的？
[python] view plain copy def join(self, timeout=None): """Wait until the greenlet finishes or *timeout* expires. Return ``None`` regardless. """ if self.ready(): return else: switch = getcurrent().switch self.rawlink(switch) try: t = Timeout.start_new(timeout) try: result = self.parent.switch() assert result is self, 'Invalid switch into Greenlet.join(): %r' % (result, ) finally: t.cancel() except Timeout: self.unlink(switch) if sys.exc_info()[1] is not t: raise except: self.unlink(switch) raise def rawlink(self, callback): """Register a callable to be executed when the greenlet finishes the execution. WARNING: the callable will be called in the HUB greenlet. """ if not callable(callback): raise TypeError('Expected callable: %r' % (callback, )) self._links.append(callback) if self.ready() and self._links and not self._notifier: self._notifier = self.parent.loop.run_callback(self._notify_links) def _notify_links(self): while self._links: link = self._links.popleft() try: link(self) except: self.parent.handle_error((link, self), *sys.exc_info()) 从代码中可以看出，join会保存当前greenlet.switch到一个队列中，并注册_notify_links回调，然后切换到hub，在_notify_links回调中将依次调用先前注册在队列中的回调。
而我们调用g1.join()将会把最外层greenlet.switch注册到队列中，当回调时就顺利结束程序了。很完美！！！
