懒汉式
实现1.只适用于单线程环境
public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if(null == instance){ instance = new Singleton(); } return instance; } }实现2：多线程时的写法
public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ synchronized (Singleton.class) { if(null == instance){ instance = new Singleton(); } } return instance; } } 但是这样写，当有2个线程同时想创建一个实例时。由于同一时只有一个线程能得到同步锁，所以另外一个线程只能等待。 改进：保证只有一个线程创建出实例，创建出之后，就不需要加锁了。 双重判断 public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if(null == instance){ synchronized (Singleton.class) { if(null == instance){ instance = new Singleton(); } } } return instance; } }实现3：饿汉式public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); public static Singleton getInstance() { return instance; } private Singleton() { } }实现4：静态内部类，按需创建实例 这种方式是Singleton类被装载了，instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，才会显示装载SingletonHolder类，从而实例化instance。想象一下，如果实例化instance很消耗资源，我想让他延迟加载，另外一方面，我不希望在Singleton类加载时就实例化，因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化instance显然是不合适的。 public class Singleton { private static class SingletonHolder { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } private Singleton() { } public static final Singleton getInstance() { return SingletonHolder.INSTANCE; } }