1.三者在执行速度方面的比较：StringBuilder > StringBuffer > String
2.String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因
String：字符串常量 StringBuffer：字符串变量 StringBuilder：字符串变量
由于String是字符串常量，也就是不可改变的对象。对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问 ，比如这段代码：
String s = "abcd"; s = s+1; System.out.print(s);// result : abcd1 1 2 3我们明明就是改变了String型的变量s的，为什么说是没有改变呢? 其实这是一种欺骗，JVM是这样解析这段代码的：首先创建对象s，赋予一个abcd，然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码，也就是说我们之前对象s并没有变化，所以我们说String类型是不可改变的对象了，由于这种机制，每当用String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变为垃圾被GC掉，可想而知这样执行效率会有多底。
而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些额外的对象进行操作了，当然速度就快了。
一个特殊例子：
String str = “This is only a” + “ simple” + “ test”; StringBuffer builder = new StringBuffer(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”); 1 2你会很惊讶的发现，生成str对象的速度比StringBuffer快。其实是因为：
String str = "This is only a" + " simple " + "test";//在编译时期会自动优化成以下代码： String str = "This is only a simple test"; 1 2但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的String对象的话，速度就没那么快了，例如：
String str2 = "This is only a"; String str3 = " simple"; String str4 = " test"; String str1 = str2 +str3 + str4; 1 2 3 4 5这时候JVM会按照原来的方式去做，即：每次对字符串的操作就是不断创建新对象的过程。
4.StringBuilder与 StringBuffer最大的区别：StringBuilder是线程不安全的（适用于单线程环境下），StringBuffer是线程安全的（适用于多线程环境下）。
