Rust的宏功能强大，绝对不是花架子以及一堆丑陋的代码堆而已，它值得你花点时间。Rust宏中，有一个难点就是重复（repetition）功能。这里想主要阐述一下。
关于宏相关的高级的资料，可以参考《Rust宏小册 中文版》，具体资料见：https://daseinphaos.github.io/tlborm-chinese/book/README.html。
一、重复的模式
重复的模式需要用括号括起来，外面再加上 $。括号里面，是标记一个模式的开始和结束，往往是用逗号或分号分隔的。
几种主要的重复模式，基本上就是“，”“；”，“+”，“*”的组合模式。
一种组合，这种情况更多放在宏的执行动作中，其中“，”、“；”看场景，有时侯也可以不用。
$(...,)* $(...;)* $(...,)+ $(...;)+另一种组合：往往放在宏的参数（）中，表明各输入参数是以“；”还是“，”隔开。
$(...),* //参数以“,”隔开,类似： let mut t =vec![1,2,3]; $(...);* //参数以“;”隔开,类似： let mut t =vec![1;2;3]; 以下类推. $(...),+ $(...);+其中，
+ 表示一次或多次（至少一次），而 * 表示零次或多次。 () 括号，也可以用[],{}代替，只不过最好按惯用的规则，更清晰。二、类似于vec!的例子
//version 1.0 macro_rules! vector { ($($x:expr),*) => { // 1、为什么这里面用“,”号？ { let mut temp_vec = Vec::new(); $(temp_vec.push($x);)* // 2、还有其它的写法？ 3、为什么这里用“;” temp_vec } }; }上面2个问题：
（1）、关于问题1，用“,”的目的是什么？我们知道，
let mut temp =vec![1,2,3]; // 当然也可以 let mut temp =vec!(1,2,3); 也可以用{}。中，1,2,3是用“,”分隔的。如果用“;”那么，这个分隔号就必须用“;”。那如果我“,”或“;”都可以用呢？ 你可以选择改一下上面的代码。
//version 2.0 macro_rules! vector { ($($x:expr),*) => { { let mut temp_vec = Vec::new(); $(temp_vec.push($x);)* temp_vec } }; ($($x:expr);*) => { { let mut temp_vec = Vec::new(); $(temp_vec.push($x);)* temp_vec } }; }需要说明的是，即使如此：
let mut data =vector![1,2;3]; // 这种“,”、“;”混用，仍然是不行的；（2）、关于问题2
除“ * ”可以改成“+”外，
$(temp_vec.push($x);)* //这个模式和前四种不一样呀还可以：
//version 3.0 macro_rules! vector { ($($x:expr),*) => { { let mut temp_vec = Vec::new(); ($(temp_vec.push($x)),*); // 这里的“,”不能用“;”替代。 temp_vec } }; }另外，来一个简化版的，去掉上面的括号：
//version 4.0 macro_rules! vector { ($($x:expr),*) => { { let mut temp_vec = Vec::new(); $(temp_vec.push($x)),* //简化版的，“*”可以换成“+” temp_vec } }; }此外，在version3.0的基础上，写一个可以“；”的版本。version3.0的版本不能用“；”的原因，很可能是让编译器产生歧义，因此，我们可以改写一下：
//version 5.0 macro_rules! vector { ($($x:expr),*) => { { let mut temp_vec = Vec::new(); $(temp_vec.push($x));*; // 这里可以用“;”或“,”，因为结尾加了一个“;” temp_vec } }; }( 3 )、“；”不可以换成“，”
（4）、注意，宏的重复语句可以不用“；”结尾
$(temp_vec.push($x);)*; // 结尾“；”可以省略 或 $(temp_vec.push($x)),+; // 同样，结尾“；”可以省略三、一个递归(recursion)的例子
我们再来看下面的一个例子（注：来源rustprimer）。借用这个例子的原因是这个例子有很多值得分析的地方。
macro_rules! find_min { ($x:expr) => ($x); ($x:expr, $($y:expr),+) => ( // 1、第一个逗号和第二个逗号 std::cmp::min($x, find_min!($($y),+)) // 2、find_min!($($y),+))还有其它的写法？ ) } // 下面的说明也来源自rustprimer. 因为模式匹配是按分支顺序匹配的，一旦匹配成功就不会再往下进行匹配（即使后面也能匹配上），所以 模式匹配中的递归都是在第一个分支里写最简单情况，越往下包含的情况越多。这里也是一样，第一个分 支 ($x:expr) 只匹配一个表达式，第二个分支匹配两个或两个以上表达式，注意加号表示匹配一个或多个，然后里面是用标准库中的 min 比较两个数的大小，第一个表达式和剩余表达式中最小的一个，其中剩余表达式中最小的一个是递归调用 find_min! 宏，与递归函数一样，每次递归都是从上往下匹配，只到匹配到基本情况。我们来写写 find_min!(5u32, 2u32 * 3, 4u32) 宏展开过程 1. std::cmp::min(5u32, find_min!(2u32 * 3, 4u32)) 2. std::cmp::min(5u32, std::cmp::min(2u32 * 3, find_min!(4u32))) 3. std::cmp::min(5u32, std::cmp::min(2u32 * 3, 4u32)) 分析起来与递归函数一样，也比较简单。上面的2个问题：
1、问题1 第一个逗号能换成分号么 ？
当然可以，但是，要改的不是一点了。这相当于需要编译器接受“；”为分隔号。
接受比如以下的格式：
let mut data =find_min2[1;2;3];具体的改法如下：
macro_rules! find_min2 { ($x:expr) => ($x); ($x:expr; $($y:expr);*) => ( //两个“;”分隔号 std::cmp::min($x, find_min2!($($y);*)) // 这里也要改成“;”分隔号,而且不能用“,” ) }第二个逗号能去掉么？ 不行，因为你这里要告诉编译器，你接受的参数是用什么来进行分隔的。
2、问题2
当然，上面的例子，直接把“+”换成“*”是没有问题的；
除此之外，能否换成其它模式？ 比如下面把其中的","去掉，形成简化的形式？
find_min!($($y),+) => find_min!($($y)+)我认为：不可以（没有找到其它的成功的案例）。因为在这里find_min!（）内的参数形式，要有参数”分隔“的形式感。
四、订制化的println
macro_rules! my_println { () => { println!("macro, my println!"); }; ($val:expr) => { println!("Look at this other macro: {}", $val); }; ($($x:expr),*) => { $(println!("{}",$x);)* }; } fn main() { my_println!(1, 2); thread::sleep_ms(500000); }输出是： 1 2
