Spring源码-AOP（二）-jdkProxy与cglib

前言

上一篇分享了一些AOP相关的概念，这一篇继续上一篇分享java动态代理的两种实现方式。

1、jdkproxy

缺陷：JDK的动态代理依靠接口实现，如果类没有实现接口，则不能使用jdk代理，只能使用cglib，但是这也比静态代理好太多。 jdkproxy中包含一个类和一个接口

InvocationHandler接口： public interface InvocationHandler { public Object invoke(Object proxy,Method method,Object[] args) throws Throwable; }

参数说明： - Object proxy：指被代理的对象。 - Method method：要调用的方法 - Object[] args：方法调用时所需要的参数 代码示例 先定义接口

public interface BookFacade { void addBook(); }

定义该接口的具体实现类

public class BookFacadeImpl implements BookFacade{ @Override public void addBook() { System.out.println("--------->【添加图书】<---------"); } }

实现jdk代理接口InvocationHandler

/** * created by sunliangliang * 代理类,jdk代理必须事先InvocationHandler接口 */ public class BookFacadeProxy implements InvocationHandler{ private Object target; public Object bind(Object target){ this.target = target; System.out.println("-----------bind------"); return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterfaces(),this);//this即绑定当前 } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { Object result = null; System.out.println("----------->【任务执行前】<-----------"); result = method.invoke(target,args); System.out.println("----------->【任务结束】<-----------"); return result; } }

测试类

public class TestProxy { public static void main(String[] args) { BookFacadeProxy proxy = new BookFacadeProxy(); BookFacade bookProxy = (BookFacade) proxy.bind(new BookFacadeImpl()); bookProxy.addBook(); } }

那我们看下输出结果

-----------bind------ ----------->【任务执行前】<----------- --------->【添加图书】<--------- ----------->【任务结束】<-----------

总结：由此可以看出使用JDK代理必须实现InvocationHandler接口， 将具体业务类绑定到Proxy这个类上，然后会自动执行invoke()方法。 操作步骤如下： - 1、接口和业务实现类编写 - 2、代理类实现InvocationHandler接口，将实现类绑定到JDK代理类Proxy上，如下 - Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterfaces(),this);//this即绑定当前代理类，target是指实现类 - 3、调用测试类实现，调用绑定方法会即可执行，具体有invoke()执行

2、cglib

在用cglib的过程中遇到了一个巨坑，希望大家重点关注jar包。我此处引入的jar只有一个 cglib-nodep-3.2.5.jar,该jar包中已经包含asm.jar的包，若是cglib-2.x.jar的版本需要引入asm.jar,因为asm.jar的版本发生过变更，所以会出现版本冲突的问题。切记jar环境。 接口和实现类用的同上，代理类代码如下：

public class BookFacadeCglibProxy implements MethodInterceptor{ private Object target; /** * 创建代理对象 * @param target * @return */ public Object getInstance(Object target){ this.target = target; Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(target.getClass()); // 回调方法 enhancer.setCallback(this); //创建代理对象 return enhancer.create(); } // 回调方法 @Override public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { System.out.println("---------->【开始执行任务】<--------"); methodProxy.invokeSuper(obj,args); System.out.println("---------->【结束执行任务】<--------"); return null; } }

测试类如下：

public class TestCglib { public static void main(String[] args) { BookFacadeCglibProxy cglib=new BookFacadeCglibProxy(); BookFacadeImpl bookFacade = (BookFacadeImpl) cglib.getInstance(new BookFacadeImpl()); bookFacade.addBook(); } }

输出结果如下：

---------->【开始执行任务】<-------- --------->【添加图书】<--------- ---------->【结束执行任务】<--------

总结： - 1、代理实现MethodInterceptor接口， -

区别

两者最大的区别是jdkproxy需要统一的接口，而cglib不需要。

jdkProxy

优点： - 不依赖第三方jar包, 使用方便 - 随着jdk升级，性能稳定提升 缺点： - 只能代理实现接口的类 - 执行速度慢 适用场景： 如果你的程序需要频繁、反复地创建代理对象，则JDK动态代理在性能上更占优。

cglib

优点： - 由于是动态生成字节码实现代理，因此代理对象的执行速度较快, 约为JDK动态代理的1.5 ~ 2倍 - 可以代理没有实现接口的对象 缺点： - 不能代理final类 - 动态生成字节码虽然执行较快，但是生成速度很慢 适用场景： 不需要频繁创建代理对象的应用，如spring中默认的单例bean，只需要在容器启动时生成一次代理对象。