超时，然后加了两个提前终止的判断就过了。
其实自己一开始也没有好好算时间复杂度，TLE后觉得最差情况确实妥妥地超时，只好想办法优化，然后想出了3种优化。
1、如果没有waterdrops了，就直接break。
2、如果没有drops了，就直接break。
3、考虑将多个同位置，同方向的drops合并。
暂时没有更好的想法，而且哪怕是加上这些优化，在最差情况依旧妥妥地超时。
所以决定先把1、2两个简单且有效的优化加上，再不行再考虑第三个相对复杂，而且效果不明确的优化，以及更深入的思考。
结果就过了。。
事实上第三个优化是不会有效果的，因为不可能会存在两个drops同位置同方向，因为这种情况只有可能是两个waterdrops在同一个格子里同时爆炸，这不可能。
这个故事告诉我们，有时候题目是没有那么严格的，也许根本就不会出现所谓的最差情况，也许你只需要给你那个自己确认可以超时的代码加上一些边边角角的优化，你就过了。
但这只是有时候，我觉得更多的时候题目还是很严格的，可能得看题型，得尝试，数据严不严不是那么好说的。
代码
#include<stdio.h> #include<vector> using namespace std; const int maxn = 110; int r,c,n,T; int x,y; int MAP[maxn][maxn]; int wr[maxn]; int wc[maxn]; int ws[maxn]; int tt[maxn][maxn]; int t; int cnt; struct drop { int r,c,d; drop(){} drop(int r,int c,int d):r(r),c(c),d(d){} }; vector<drop>vec; vector<drop>vecc; void init() { for(int i=1;i<=r;i++) for(int j=1;j<=c;j++) { MAP[i][j]=0; tt[i][j]=0; } for(int i=1;i<=n;i++) { scanf("%d %d %d",wr+i,wc+i,ws+i); MAP[wr[i]][wc[i]]=ws[i]; } scanf("%d %d",&x,&y); vec.clear(); vecc.clear(); cnt=0; } bool ok(int a,int b) { return 1<=a&&a<=r&&1<=b&&b<=c; } int dr[4]={-1, 0, 1, 0}; int dc[4]={ 0, 1, 0,-1}; void add(int r,int c) { for(int i=0;i<4;i++) vec.push_back(drop(r,c,i)); } void go() { for(int i=0;i<(int)vec.size();i++) { drop next = drop(vec[i].r+dr[vec[i].d],vec[i].c+dc[vec[i].d],vec[i].d); if(ok(next.r,next.c)) vecc.push_back(next); } vec.clear(); } void absorb() { for(int i=0;i<(int)vecc.size();i++) if(MAP[vecc[i].r][vecc[i].c]) MAP[vecc[i].r][vecc[i].c]++; else vec.push_back(vecc[i]); vecc.clear(); } void crack() { for(int i=1;i<=r;i++) for(int j=1;j<=c;j++) if(MAP[i][j]>4) { add(i,j); MAP[i][j]=0; tt[i][j]=t; cnt++; } } void print() { for(int i=1;i<=n;i++) if(MAP[wr[i]][wc[i]]) printf("1 %d\n",MAP[wr[i]][wc[i]]); else printf("0 %d\n",tt[wr[i]][wc[i]]); } void solve() { init(); add(x,y); for(t=1;t<=T;t++) { if(vec.size()==0) break; if(cnt==n) break; go(); absorb(); crack(); } print(); } int main() { while(scanf("%d %d %d %d",&r,&c,&n,&T)==4) solve(); return 0; }