给大家整理了下闭包的相关问题，能帮助加深对闭包的理解。

问题一：

function f1(){ 　　　　var n=999; 　　　　nAdd=function(){n+=1} 　　　　function f2(){ 　　　　　　alert(n); 　　　　} 　　　　return f2; 　　} 　　var result=f1(); 　　result(); // 999 　　nAdd(); 　　result(); // 1000

解析

第一步，result是f2函数

第二步，执行result就是执行f2函数，又因为闭包使得f2能访问除本身函数之外的变量，能访问到变量n，所以结果是999

第三步，因为nAdd没有加var所以是全局变量。nAdd中能向下访问局部变量n=999，所以执行后n=1000

第四步，执行result，又执行f2，输出n，所以n是1000

拓展

function f1(){ 　　　　var n=999; 　　　　nAdd=function(){n+=1} 　　　　function f2(){ 　　　　　　alert(n); 　　　　} 　　　　return f2; 　　} 　　var result1=f1(); var result2=f1(); 　　result1(); // 999 result2();//999 　　nAdd(); 　 result1(); // 是999而不是1000，这是为何呢？ result2();//1000 这是因为产生了两份闭包作用域。nAdd得到的是最新的作用域中的n。

这个不是很清楚，清楚的麻烦留言……

问题二

function fun(n,o) { console.log(o); return { fun:function(m) { return fun(m,n); } }; } var a = fun(0); a.fun(1); a.fun(2); a.fun(3); //undefined,0,0,0 var b = fun(0).fun(1).fun(2).fun(3); //undefined,0,1,2 var c = fun(0).fun(1); c.fun(2); c.fun(3); //undefined,0,1,1

解析

这个问题是经典的闭包问题

第一步，fun(0)返回的是fun（m，0）；因为没有第二个参数，所以输出undefined

第二步，a.fun(1)相当于fun（m，0）.fun(1),因为闭包的作用n会保留在作用域中，也就是0还在内存中，所以最后返回的是fun(1,0)因此输出的是0

第三步，a.fun(2)和第二步同理

第四步，a.fun(3)和第二部同理

接着

第一步，fun(0)返回的是fun（m，0）；因为没有第二个参数，所以输出undefined

第二步，fun(0).fun(1)相当于是fun(m,0).fun(1),因为闭包的作用n会保留在作用域中，也就是0还在内存中，所以最后返回的是fun(1,0)因此输出的是0

第三步，fun(0).fun(1).fun(2)相当于fun(1,0).fun(2),因为闭包的作用n会保留在作用域中，也就是1还在内存中，所以最后返回的是fun(2,1)因此输出的是1

第四步，fun(0).fun(1).fun(2).fun(3)相当于fun(2,1).fun(3)同第三步，因此输出的是2

接着

想必看到这你就知道了为什么是undefined,0,1,1了。原因同上边的解释。我就不啰嗦了。

参考文献

https://segmentfault.com/q/1010000002880935

http://www.jb51.net/article/75450.htm

http://blog.csdn.net/yueguanghaidao/article/details/9568071 这篇说的也挺好