volatile是c/c++中一个鲜为人知的关键字,该关键字告诉编译器不要持有变量的临时拷贝,它可以适用于基础类型 如：int,char,long......也适用于C的结构和C++的类。当对结构或者类对象使用volatile修饰的时候，结构或者 类的所有成员都会被视为volatile.
使用volatile并不会否定对CRITICAL_SECTION,Mutex,Event等同步对象的需要 例如： int i; i = i + 3; 无论如何，总是会有一小段时间，i会被放在一个寄存器中，因为算术运算只能在寄存器中进行。一般来说，volatitle 关键字适用于行与行之间，而不是放在行内。
我们先来实现一个简单的函数，来观察一下由编译器产生出来的汇编代码中的不足之处，并观察volatile关键字如何修正 这个不足之处。在这个函数体内存在一个busy loop(所谓busy loop也叫做busy waits,是一种高度浪费CPU时间的循环方法)
void getKey(char* pch) { while (*pch == 0) ; }当你在VC开发环境中将最优化选项都关闭之后，编译这个程序，将获得以下结果(汇编代码)
; while (*pch == 0) $L27 ; Load the address stored in pch mov eax, DWORD PTR _pch$[ebp] ; Load the character into the EAX register movsx eax, BYTE PTR [eax] ; Compare the value to zero test eax, eax ; If not zero, exit loop jne $L28 ; jmp $L27 $L28 ;}这段没有优化的代码不断的载入适当的地址，载入地址中的内容，测试结果。效率相当的低，但是结果非常准确
现在我们再来看看将编译器的所有最优化选项开关都打开以后，重新编译程序，生成的汇编代码，和上面的代码 比较一下有什么不同
;{ ; Load the address stored in pch mov eax, DWORD PTR _pch$[esp-4] ; Load the character into the AL register movsx al, BYTE PTR [eax] ; while (*pch == 0) ; Compare the value in the AL register to zero test al, al ; If still zero, try again je SHORT $L84 ; ;}从代码的长度就可以看出来，比没有优化的情况要短的多。需要注意的是编译器把MOV指令放到了循环之外。这在单线程中是一个非常好的优化，但是，在 多线程应用程序中，如果另一个线程改变了变量的值，则循环永远不会结束。被测试的值永远被放在寄存器中，所以该段代码在多线程的情况下，存在一个巨大的 BUG。解决方法是重新 写一次getKey函数，并把参数pch声明为volatile,代码如下：
void getKey(volatile char* pch) { while (*pch == 0) ; }这次的修改对于非最优化的版本没有任何影响，下面请看最优化后的结果：
;{ ; Load the address stored in pch mov eax, DWORD PTR _pch$[esp-4] ; while (*pch == 0) $L84: ; Directly compare the value to zero cmp BYTE PTR [eax], 0 ; If still zero, try again je SHORT $L84 ; ;}这次的修改结果比较完美，地址不会改变，所以地址声明被移动到循环之外。地址内容是volatile,所以每次循环 之中它不断的被重新检查。
把一个const volatile变量作为参数传递给函数是合法的。如此的声明意味着函数不能改变变量的值，但是变量的 值却可以被另一个线程在任何时间改变掉。
