Internet路由协议

xiaoxiao2021-02-28  9

1 AS内部路由

Internet采用层次路由AS内部路由协议也称为内部网络协议IGP (interior gateway protocols)最常见的AS内部路由协议: 路由信息协议: RIP(Routing Information Protocol)开放最短路径优先: OSPF(Open Shortest Path First)内部网关路由协议: IGRP(Interior Gateway RoutingProtocol),Cisco私有协议

2 RIP协议简介

2.1 RIP

早于1982年随BSD-UNIX操作系统发布距离向量路由算法 距离度量:跳步数 (max = 15 hops), 每条链路1个跳步每隔30秒,邻居之间交换一次DV,成为通告(advertisement)每次通告:最多25个目的子网(IP地址形式)

2.2 RIP: 链路失效、恢复

如果180秒没有收到通告→邻居/链路失效。

经过该邻居的路由不可用 重新计算路由向邻居发送新的通告邻居再依次向外发送通告(如果转发表改变)链路失效信息能否快速传播到全网? 可能发生无穷计数问题毒性逆转技术用于预防乒乓(ping-pong)环路(另外:无穷大距离 = 16 hops)

2.3 RIP路由表的处理

RIP路由表是利用一个称作route-d (daemon)的应用层进程进行管理 应用进程实现通告报文周期性地通过UDP数据报发送

3 OSPF协议简介

3.1 OSPF (Open Shortest Path First)

“开放” : 公众可用采用链路状态路由算法 LS分组扩散(通告)每个路由器构造完整的网络(AS)拓扑图利用Dijkstra算法计算路由OSPF通告中每个入口对应一个邻居OSPF通告在整个AS范围泛洪 OSPF报文直接封装到IP数据报中与OSPF极其相似的一个路由协议:IS-IS路由协议

3.2 OSPF优点(RIP不具备)

安全(security): 所有OSPF报文可以被认证(预防恶意入侵)允许使用多条相同费用的路径 (RIP只能选一条)对于每条链路,可以针对不同的TOS设置多个不同的费用度量 (e.g., 卫星链路可以针对“尽力”(best effort) ToS设置“低”费用;针对实时ToS设置“高”费用)集成单播路由与多播路由: 多播OSPF协议(MOSPF) 与OSPF利用相同的网络拓扑数据OSPF支持对大规模AS分层(hierarchical)

3.3 分层的OSPF

4 Internet AS间路由协议: BGP

边界网关协议BGP (Border Gateway Protocol): 事实上的标准域间路由协议 将Internet “粘合”为一个整体的关键BGP为每个AS提供了一种手段: eBGP: 从邻居AS获取子网可达性信息.iBGP: 向所有AS内部路由器传播子网可达性信息.基于可达性信息与策略,确定到达其他网络的 “好”路径.容许子网向Internet其余部分通告它的存在: “我在这儿! ”

BGP基础

BGP会话(session): 两个BGP路由器 (“Peers” )交换BGP报文: 通告去往不同目的前缀(prefix)的路径 (“路径向量(path vector)” 协议)报文交换基于半永久的TCP连接

BGP报文:

OPEN: 与peer建立TCP连接,并认证发送方UPDATE: 通告新路径 (或撤销原路径)KEEPALIVE: 在无UPDATE时,保活连接;也用于对OPEN请求的确认NOTIFICATION: 报告先前报文的差错;也被用于关闭 连接

当AS3通告一个前缀给AS1时:

AS3承诺可以将数据报转发给该子网AS3在通告中会聚合网络前缀

BGP基础: 分发路径信息

在3a与1c之间, AS3利用eBGP会话向AS1发送前缀可达性信息. 1c则可以利用iBGP向AS1内的所有路由器分发新的前缀可达性信息1b可以(也可能不)进一步通过1b-到-2a的eBGP会话,向AS2通告新的可达性信息当路由器获得新的前缀可达性时,即在其转发表中增 加关于该前缀的入口(路由项) .

路径属性与BGP路由(route)

通告的前缀信息包括BGP属性 前缀+属性= “路由”两个重要属性: AS-PATH(AS路径): 包含前缀通告所经过的AS序列: e.g., AS 67,AS 17NEXT-HOP(下一跳): 开始一个AS-PATH的路由器接口,指向下一 跳AS.可能从当前AS到下一跳AS存在多条链路

BGP路由选择

网关路由器收到路由通告后,利用其输入策略(import policy)决策接受/拒绝该路由

e.g., 从不将流量路由到AS x基于策略(policy-based) 路由

路由器可能获知到达某目的AS的多条路由,基于以下准则选择:

本地偏好(preference)值属性: 策略决策(policy decision)最短AS-PATH最近NEXT-HOP路由器: 热土豆路由(hot potato routing)附加准则

BGP路由选择策略

A,B,C是提供商网络/AS(provider network/AS)X,W,Y是客户网络(customer network/AS)W,Y是桩网络(stub network/AS): 只与一个其他AS相连

X是双宿网络(dual-homed network/AS): 连接两个其他AS

X不期望经过他路由B到C的流量… 因此, X不会向B通告任何一条到达C的路由

A向B通告一条路径: AW

B向X通告路径: BAWB是否应该向C通告路径BAW呢? 绝不! B路由CBAW的流量没有任何“收益”,因为W和C均不是B的客户。B期望强制C通过A向W路由流量B期望只路由去往/来自其客户的流量!

为什么采用不同的AS内与AS间路由协议?

策略(policy): inter-AS: 期望能够管理控制流量如何被路由,谁路由经过其网络等.intra-AS: 单一管理,无需策略决策规模(scale): 层次路由节省路由表大小,减少路由更新流量适应大规模互联网性能(performance): intra-AS: 侧重性能inter-AS: 策略主导
转载请注明原文地址: https://www.6miu.com/read-628068.html

最新回复(0)