标题应该是vector<bool>引发的如何发现问题的思考，如果写成vector<bool>会被标题转义掉
前段时间，在项目开发过程之中，自己遇到了一个奇怪的问题。使用了vector<bool>，而将vector<bool>的元素值，作为引用值去传参数的时候，报了个莫名其妙的错。当时因为在赶进度，觉得根据自己的理解，可能一时半会搞不定，就没有深纠，另外，觉得这可能会是一个好问题，就先把这个问题记下来，先不管，尝试用其他办法先把项目实现先搞定，等主要工作完成之后，再尝试回过头来安排时间收拾这个问题。问题原型是这样：大家可以自己把代码贴过去试运行。为了比对，我加了对vector<int>的调用
#include <iostream> #include <vector> using namespace std; void Fun(int& is_ok) { is_ok = 1; } void FunBool(bool& is_ok) { is_ok = true; } int main(int argc, char** argv) { vector<int> v_int; v_int.push_back(1); Fun(v_int[0]); vector<bool> v_bool; v_bool.push_back(true); //问题在这个调用上 FunBool(v_bool[0]); return 0; }报错的提示：
后面去查得的原因：
是因为vector<bool>与普通的vector<T>模板的实现，不是一回事。这是一个被STL底层实现上做过特殊处理的实现，与普通的vector<Type>这种生成的容器不同。
它的底层使用的是bit来实现，而bool的存储是一个字节（8个bit)，bit是一个位。所以FunBool(bool&)要求传的是一个字节，而实际上v_bool[0]返回的引用是一个bit，类型不同，所以报错。
解决办法：可以使用char去替代解决这个问题。
另外：提到在学习过程中，往往能让自己前进的是一些好的“问题”。如果在项目中，能遇到自己不懂的问题，时间紧的情况下，建议是能够不要太恋战，因为可能真要搞清楚，自己目前的理论知识未必能三两上搞明白，可以先灵活处理，大部分情况下，没有非用不可的情况，先想办法绕过问题，把问题先记录下来。等把事情搞定之后，再想办法把问题搞透，这才是一个会持续长进软件工程师应当有的修行办法。共勉之！
