Timer与TimerTask是java中比较常用的类，可以定期重复执行某项任务。以前我还不知道这两个类是，一般用Thread来处理，虽然同样可以解决问题，但效率上可能就差了些。既然java内建了这两个类，那就必然有它们的好处了。
顾名思义，Timer应该是个计时器，而TimerTask是需要计时的任务。
下面通过一个小例子看看这两个类是如何让工作的：
import java.util.Date; import java.util.Timer; import java.util.TimerTask; public class TimerTest extends TimerTask { private Timer timer; public static void main(String[] args) { TimerTest timerTest= new TimerTest(); timerTest.timer = new Timer(); //立刻开始执行timerTest任务，只执行一次 timerTest.timer.schedule(timerTest,new Date()); //立刻开始执行timerTest任务，执行完本次任务后，隔2秒再执行一次 //timerTest.timer.schedule(timerTest,new Date(),2000); //一秒钟后开始执行timerTest任务，只执行一次 //timerTest.timer.schedule(timerTest,1000); //一秒钟后开始执行timerTest任务，执行完本次任务后，隔2秒再执行一次 //timerTest.timer.schedule(timerTest,1000,2000); //立刻开始执行timerTest任务，每隔2秒执行一次 //timerTest.timer.scheduleAtFixedRate(timerTest,new Date(),2000); //一秒钟后开始执行timerTest任务，每隔2秒执行一次 //timerTest.timer.scheduleAtFixedRate(timerTest,1000,2000); } @Override public void run() { System.out.println("Task is running!"); } }
需要注意的是scheduleAtFixedRate和schedule在参数完全相同的情况下，执行效果是不同的。上面例子中任务只是打印一个字符串，比较简单。但如果任务比较复杂，或者由于任何原因（如垃圾回收或其他后台活动）而延迟了某次执行，则scheduleAtFixedRate方法将快速连续地出现两次或更多的执行，从而使后续执行能够“追赶上来”；而schedule方法的后续执行也将被延迟。所以，在长期运行中，scheduleAtFixedRate执行的频率将正好是指定周期的倒数，schedule 执行的频率一般要稍慢于指定周期的倒数。
另外，TimerTask的构造函数是protected，所以无法再类中直接new一个TimerTask，而只能写一个类继承TimerTask。
知道了如何执行任务，那么如何终止任务呢？TimerTask与Timer都有cancel()方法。
import java.util.Date; import java.util.Timer; import java.util.TimerTask; public class TimerTest extends TimerTask { private Timer timer; public static void main(String[] args) { TimerTest timerTest= new TimerTest(); timerTest.timer = new Timer(); //立刻开始执行timerTest任务，执行完本次任务后，隔2秒再执行一次 timerTest.timer.schedule(timerTest,new Date(),2000); try { Thread.sleep(10000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } //结束任务执行，程序终止 timerTest.timer.cancel(); //结束任务执行，程序并不终止,为什么呢，还没想明白 //timerTest.cancel(); } @Override public void run() { System.out.println("Task is running!"); } }相关资源：敏捷开发V1.0.pptx
