Spring依赖注入,带来的数据初始化问题

xiaoxiao2021-02-28  4

applicationContext.xml配置文件 1.举个例子: <bean id="AService" class="com.backgroud.restful.AService"> </bean> <context:component-scan base-package="com.front.restful" /> <bean id="BService" class="com.backgroud.restful.BService"> </bean> 初始化顺序: 1.先初始化AService 2.再初始化com.front.restful包下的service类 3.最后才初始化BService xml里面配置的bean,和注解扫描的包中的bean,初始化的顺序, 是交叉依次执行的 拓展应用: 假如存在一个系统数据字典变量 jdbcUrl,默认是null值,它的初始化动作,交由com.front.restful包下的Rservice类进行初始化,而后续BService引用该数据字典变量 jdbcUrl 时,则能获取到非空值,从而进行业务操作。(静态变量,之所以用bean初始化,是因为有的就是需要读数据库,然后进行值初始化,而不是一个简单的常量,直接在代码里面写死,这个地方需要注意一下,在这也不进行这种初始化方式的评判,更多的是说明问题。。) 2.引入的bug: 有些service初始化时,不一定是按xml配置的bean依次执行, 举个例子: <bean id="AService" class="com.backgroud.restful.AService"> <property name="BService" ref="BService" /> </bean> <context:component-scan base-package="com.front.restful" /> <bean id="BService" class="com.backgroud.restful.BService"> </bean> 初始化顺序 1.先初始化AService 2.依赖注入原因,直接初始化BService 3.再初始化com.front.restful包下的service类 比较: xml里面配置的bean,和注解扫描的包中的bean,初始化的顺序, 已经不是按照xml配置的顺序执行了,这个时候就有可能引入bug。 拓展应用中的bug: 存在一个系统数据字典变量 jdbcUrl,默认是null值,它的初始化动作,没有先交由com.front.restful包下的Rservice类进行初始化,而是直接被后续BService,引用了该数据字典变量 jdbcUrl ,从而获取到了空值,最终影响了业务的正常逻辑操作。 结论: 1.这是一个比较难以发现的bug问题,如果现实开发中,如果一开始AService,没有依赖BService,则不会有jdbcUrl,初始化为空值的现象。 2.但是随着业务的增长,有可能AService需要对BService进行引用,这个时候就会突然出现jdbcUrl初始化为空值的问题,这个时候,在这个问题解决的进程中,开发人员花销的时间也因人而异,但无疑是痛苦的。 3.这是一种比较浅的引用关系,设想一下,如果xml配置如下: <bean id="AService" class="com.backgroud.restful.AService"> <property name="CService" ref="CService" /> </bean> <context:component-scan base-package="com.front.restful" /> <bean id="BService" class="com.backgroud.restful.BService"> </bean> <bean id="CService" class="com.backgroud.restful.CService"> <property name="BService" ref="BService" /> </bean> 那么由于业务的增长,AService需要对CService进行引用,从而造成了BService的提前初始化,进而影响了jdbcUrl的值初始化,这种问题的解决难度,无疑又往上增加。 而且随着xml的各种依赖注入层级增加,到最后,可能会发现不了问题代码,或者找到了问题代码,因为没有洞悉引用逻辑,也成为了一道无法解决的题,最终只能进行代码回退来解决。 解决: 这种问题,在现实开发中,是有可能能遇到的,如果把静态变量的初始化工作bean,直接放在xml定义的最前面,基本便能解决了。但是因为很多时候,我们没有注意到这个问题,便会带来不必要的麻烦。 如: <context:component-scan base-package="com.front.restful" /> <bean id="AService" class="com.backgroud.restful.AService"> <property name="CService" ref="CService" /> </bean> <bean id="BService" class="com.backgroud.restful.BService"> </bean> <bean id="CService" class="com.backgroud.restful.CService"> <property name="BService" ref="BService" /> </bean> 最后, 有则改之,无则加勉。
转载请注明原文地址: https://www.6miu.com/read-2400033.html

最新回复(0)